O sexo dos Anjos

Etiquetas: Feira Popular impasse

Hoje foi um dia triste, não pelas nuvens cinzentas que se acumularam no céu de Lisboa, mas pelas nuvens negras que a ratificação do Tratado de Lisboa pelo nosso parlamento trará sobre nós.
Um tratado que, pelo pouco que consegui compreender, compromete ainda mais a nossa soberania e terá efeitos nefastos no nosso desenvolvimento e nas relações com os nossos parceiros europeus. Não gosto do tratado pelo que ele representa. Não gosto do tratado pela forma como foi aprovado e principalmente pela forma como foi ratificado à revelia da população e ao contrário do compromisso assumido pelo governo. Não gosto do tratado pela forma como a sua aprovação foi cozinhada entre os grandes e pressionada de forma pouco democrática.
Ouvi há pouco no programa Opinião Pública da SIC-Notícias uma representante da Comissão Europeia afirmar que para mostrar que o tratado devia ser aprovado bastava dar dois exemplos: Que Portugal só tinha ganho com a integração no espaço europeu de livre comércio e que teríamos enormes problemas financeiros se não tivéssemos aderido ao euro, voltando a ter inflações enormes como no passado recente (tento reproduzir o que ouvi de memória e peço desde já desculpa se não corresponder exactamente ao que foi dito). Estes exemplos podem ser pertinentes para defender a nossa integração na CEE, hoje UE, e na zona euro, mas nada dizem sobre a bondade do tratado, porque foi possível aproveitar estas vantagens antes de o tratado existir. Se se pretender que a nossa manutenção na UE e por consequência no euro só é possível com a nossa aprovação do tratado, parece-me uma forma inaceitável de chantagem. Acho que na história da Europa nunca, desde o império de Napoleão, houve um tão grande perigo de subordinação dos pequenos países pelos grandes. Felizmente resistimos a Napoleão, mas não soubemos agora resistir ao directório dos grandes países europeus.

Etiquetas: Tratado de Lisboa ratificação dia triste

Finalmente a vida política em Portugal está a ficar com interesse. É extremamente engraçado ver os comentadores todos baralhados a tentar alinhar as ideias. A inesperada demissão de Menezes obrigou o universo político a pensar em actualizar as estratégias e as alianças. Quem não perdeu tempo foi o secretário-geral do PS, que por acaso também é Primeiro Ministro, a afirmar que o PS é um exemplo de estabilidade. Mas quando disse que nunca um líder do PS tinha fugido teve uma lamentável falha de memória.
Mas mais engraçado ainda é constatar que por muito mal que vão os negócios políticos neste país, os negócios do futebol conseguem ganhar sempre a dianteira na trapalhada e desaforo. Mesmo para quem, como eu, não gosta de futebol, o espectáculo actual de um salvador que diz querer investir 38 milhões de euros e que à primeira fatia que pretende entregar é logo acusado de burla e falsificação é muito triste. Mas talvez tenha uma vantagem: se pelo menos alguns portugueses começarem a ficar enjoados com os negócios futebolísticos e se preocuparem com coisas mais importantes ganha o País.

Etiquetas: política Menezes futebol triste espectáculo

Foi notícia e mereceu a presença do Primeiro Ministro a abertura de um novo serviço de urgência em Estremoz, ao que dizem um serviço modelar e que vai ser muito útil. Até aqui muito bem. Mas porque é que nunca o Primeiro Ministro esteve presente nos numerosos fechos de urgências por esse país fora? Nem o antigo Ministro da Saúde nem a actual Ministra? Se os fechos são para o bem das populações, qeu um dia hão-de reconhecer e louvar estas alterações, como afirmava o ex-ministro Correia de Campos com um ar convencido, então seria de fazer os encerramentos dos serviços com pompa e circunstância e com a presença de individualidades importantes, talvez até com descerramento de lápides cobertas com a bandeira nacional, que rezariam mais ou menos assim: "Aos tantos de tal foi o antigo Serviço de Urgência deste Hospital tal e tal encerrado por Sua Excelência Sr. ... para o bem da saúde das populações desta terra, que doravante precisarão de se deslocar tantos km para a urgência mais próxima, se conseguirem chegar lá". E esta heim?

Etiquetas: abertura fecho, urgências hospitalares

Sou daqueles que acham que o acordo ortográfico foi mal acordado e deveria ainda ser parado. Não porque seja por princípio contra qualquer modificação da ortografia da língua portuguesa, já houve outras alterações ao longo dos séculos e a nossa língua só ganhou em clareza e simplicidade em quase todos as actualizações. Não me imagino a escrever "pharmacia" ou "chimica". Também não é por achar que a uniformização com o português tal como se escreve no Brasil seja um crime de lesa língua. Simplesmente acho que muitas das alterações propostas são disparatadas e nunca deveriam ter sido aprovadas, correspondam ou não à maneira como se escreve no Brasil.
Um dos aspectos que me deixa perplexo é a eliminação de assentos em palavras graves para evitar confusão com palavras homógrafas. Atente-se nas frases, não demasiado forçadas:
«O filho grita: “Pai, pára, pára para eu poder sair do carro.” O pai pára para deixar o filho na escola.»
«O dono passa a mão pelo pêlo do cão, que abana a cauda com prazer.»
Passarão a escrever-se:
«O filho grita: “Pai, para, para para eu poder sair do carro.” O pai para para deixar o filho na escola.»
«O dono passa a mão pelo pelo do cão, que abana a cauda com prazer.»
Acham bem?

Etiquetas: acordo ortográfico assentos

Embora tardiamente, não podia deixar de comentar também, como pelo menos 20 milhões de blogers portugueses (com um pouco de exagero), o célebre vídeo da cena de violência na escola. Como quase tudo já foi dito, coisas muito certas, coisas inócuas e coisas disparatadas, resta-me comentar um aspecto que me parece importante, mas que até agora, que eu saiba, ninguém abordou: a questão dos direitos de autor.
Passo a explicar: O aluno que filmou a cena no seu telemóvel pode ter cometido faltas graves ao fazê-lo: 1) Falta de disciplina, partindo do pressuposto de que essa filmagem era proibida na sala de aula com a aula a decorrer, embora de um modo sui generis; 2) Falta de respeito pela privacidade dos intervenientes, já que filmou uma cena num local não público e sem a autorização da professora e da aluna, nem dos restantes colegas que aparecem mais fugitivamente; 3) Falta de delicadeza, pelas expressões que dirigiu aos colegas e pela maneira como tratou a professora por "a velha".
Mas o que é certo é que os meios de comunicação usaram e abusaram do seu trabalho para divulgar o caso e atrair audiências e as instâncias disciplinares o utilizarão, suponho, como meio de prova.
Portanto, apesar das faltas pelas quais poderá e deverá ter a devida punição, cabe-lhe a autoria de um filme que se tornou num best-seller e é justo que tenha a devida recompensa, se não como prémios cinematográficos, pelo menos sob a forma de direitos de autor. À atenção da SPA.
E esta hem?!

Etiquetas: violência escola vídeo direitos de autor