O sexo dos Anjos

Noticiou-se hoje que Mário Soares declarou numa entrevista que a comunicação ao país de Cavaco Silva tinha sido inoportuna e infeliz e teria feito melhor em falar dos verdadeiros problemas dos portugueses, tais como o desemprego, a crise económica, o fraco crescimento, etc.. (Cito de memória.)
Curiosamente estes argumentos coincidem com os do deputado do BE que no dia seguinte ao da comunicação opinou sobre ela.
Já aqui expressei a minha opinião sobre a oportunidade e a importância da comunicação e me admirei sobre a quase unanimidade de opiniões negativas dos principais comentadores políticos, incluindo os hodiernamente chamados politólogos.
Mas esta ideia comum a Mário Soares e ao BE de que o PR deveria ter falado sobre problemas como o desemprego e a crise económica deixa-me perplexo. Que haveria Cavaco Silva de dizer? Que o desemprego está muito elevado, que isso é mau e que o governo deve tomar medidas, como prometeu, para o combater? Deveria propor soluções? Deveria declarar que chamaria Sócrates e lhe faria um ultimato; se não baixasse o desemprego, seria despedido? Suponho que é fazer justiça à inteligência de Mário Soares crer que não teria isto em mente, mas então que acharia ele que Cavaco deveria ter dito? Trocando «desemprego» por «crise» ou por qualquer outro dos problemas citados, também não vejo o que caberia ao PR dizer. A maioria da população não percebeu a gravidade da questão posta pelo PR (que não foi o Estatuto Político-Administrativo dos Açores, mas sim o equilíbrio dos poderes dos órgãos de soberania), mas entenderiam se Cavaco tivesse feito uma alocução sobre o desemprego e a crise?

Etiquetas: comunicação Mário Soares BE